Een cad engineer inhuren komt bij de meeste opdrachtgevers pas ter sprake als het tekenwerk al is gaan stapelen. Eerst schuift een revisieslag een week op. Daarna blijft een set as-builttekeningen liggen omdat de tekenkamer aan een lopend project vastzit. Uiteindelijk staat er een deadline die niet mag schuiven en zit er niemand meer vrij.
Wij zien dat patroon terug bij engineeringbureaus, architectenbureaus, aannemers en fabrikanten, en het begint bijna nooit met een tekort aan kennis.
Het begint met een tekort aan uren. Ons team tekent en modelleert uitbesteed, volledig op afstand, en wij pakken juist het repeterende deel op dat een eigen tekenaar dagen kost. Wij leveren 2D-tekenwerk, waar nodig 3D-modellering, as-builttekeningen en revisies. Iedereen die voor ons werkt heeft meer dan tien jaar ervaring met CAD, en de kern van ons team telt gecombineerd ongeveer vijfentwintig jaar praktijk. Wie zonder doorlopende loonkosten capaciteit zoekt, vindt bij ons tekenaars die meteen meedraaien.
Routing van een kabelgoottracé in het model, opgebouwd met parametrische families die de materiaalstaat meenemen.
Het werk waarvoor opdrachtgevers een cad engineer inhuren, is zelden het spannende ontwerpdeel. Het is het volume eronder. Denk aan een leidingschema in de kassenbouw waar een afsluiter in 90 en in 110 telkens opnieuw met de hand op de tekening komt. Denk aan een serie plattegronden waarin dezelfde detaillering vijftig keer terugkeert, of aan een revisieslag over een stapel bestaande DWG's waarin alleen maatvoering en annotatie afwijken. Dat werk vraagt geen engineering, het vraagt precisie en doorzettingsvermogen.
Wij tekenen, wij rekenen niet en wij adviseren niet constructief. Juist die afbakening maakt de tijdwinst voorspelbaar. Een tekenaar van de opdrachtgever die zulk werk erbij doet, verliest zijn ritme op het projectwerk waarvoor hij is aangenomen. Wij nemen het volume over en houden het los van zijn agenda. In hoog repeterend werk halen wij met slimme componenten minstens zeventig procent tijdwinst, omdat een onderdeel dat wij één keer goed opbouwen daarna overal neerkomt zonder opnieuw te tekenen.
Ons team schaalt mee met de omvang van de opdracht. Bij een kleine serie zetten wij één of twee tekenaars in, bij een piek lopen wij op tot ongeveer tien. Die opschaling kost geen wervingstraject, want het team is er al en wij zetten in wat het project vraagt. Bij spoed voegen wij direct mensen toe. Zo verdwijnt de achterstand die zich in de tekenkamer had opgebouwd, terwijl de eigen tekenaars aan de kant van het werk blijven waar hun projectkennis het meeste oplevert.
Wie bij ons een cad engineer inhuurt, krijgt geen vage capaciteitsbelofte maar tekenwerk met een omschreven uitkomst. In 2D leveren wij plattegronden, doorsneden, aanzichten, detailbladen, principedetails en leidingschema's, inclusief maatvoering, arcering en annotatie volgens de opbouw die de opdrachtgever hanteert. In 3D modelleren wij onderdelen, samenstellingen en gebouwmodellen, en wij zetten daar de tekeningen uit af zodat model en blad bij elkaar blijven. As-builttekeningen vormen een aparte stroom. Bestaande situaties, veldnotities en oude bladen brengen wij terug naar een leesbare, actuele set.
Revisiewerk is de vierde stroom en in volume vaak de grootste. Een stapel DWG's met wijzigingen in maatvoering, een gewijzigd raster of een aangepaste componentkeuze verwerken wij per blad, met een revisieaanduiding die aansluit op de administratie van de opdrachtgever. Wat wij niet doen, benoemen wij net zo duidelijk. Wij maken geen berekeningen, wij geven geen constructief advies en wij verzorgen geen vergunningstrajecten. Onze rol stopt bij tekenen en modelleren, en dat houdt de verantwoordelijkheden schoon.
Naast de bladen leveren wij de bijbehorende uitvoer, zoals materiaalstaten die met het model meelopen en blokken of families die het eigen tekenteam daarna zelf hergebruikt. De oplevering gaat in delen. Wij sturen een eerste tranche, halen feedback op, verwerken die en gaan door met het volgende deel, zodat de projectleider vroeg ziet of de lijn klopt. Bestanden gaan heen en weer via e-mail, en bij grotere trajecten zoals kassenbouwprojecten werken wij met software waarin de opdrachtgever kan inloggen en de voortgang kan volgen. Het intellectueel eigendom van onze tekeningen komt volledig bij de opdrachtgever.
Geen doorlopende loonkosten en geen bezetting die na de piek leeg draait. Valt bij ons iemand uit door ziekte of vakantie, dan vervangen wij die persoon en loopt het werk gewoon door.
Een groot deel van de tijdwinst zit niet in sneller tekenen, maar in minder tekenen. Daarvoor bouwen wij parametrische Revit-families, oftewel slimme componenten. Zo'n onderdeel past zich aan aan een nieuwe situatie of een ander formaat, dus wie het één keer goed opbouwt, zet het daarna overal neer zonder opnieuw te tekenen. De materiaalstaat loopt mee. Verandert het onderdeel, dan verandert de staat automatisch, en dat scheelt een handmatige controleronde per wijziging. Het duidelijkste voorbeeld komt uit onze eigen praktijk in de kassenbouw. Bedrijven in die sector werken vaak in AutoCAD, en AutoCAD is niet slim in het opbouwen van onderdelen zoals afsluiters in leidingsystemen. Heeft iemand daar een afsluiter in 90 en in 110 nodig, dan tekent hij die telkens met de hand. Met een slimme family staat hij er in één handeling, en in dat soort werk scheelt dat minstens zeventig procent tijd.
Dezelfde logica geldt voor kozijnen, sparingen, beugels en andere onderdelen die in een set tientallen keren in een net iets ander formaat terugkomen. Wij bouwen families nieuw op of schonen een bestaande set op. Wat verstandiger is, hangt af van de staat waarin die set verkeert. Is een familieset dichtgeslibd met dubbele varianten, losse parameters en naamgeving die niemand meer volgt, dan gaat opnieuw opbouwen soms sneller dan repareren. Wij beoordelen dat vooraf en leggen de afweging voor, zodat de opdrachtgever kiest en niet voor een voldongen feit staat. Naast Revit zetten wij Grasshopper in bij Rhino, en in beperkte mate Dynamo, wanneer een reeks varianten zich beter met regels dan met losse tekeningen laat oplossen.
Onze hoofdsoftware is Revit, AutoCAD en Rhino, en daarnaast werken wij met Inventor, Grasshopper en in beperkte mate met Dynamo en Vault. Wij draaien altijd de laatste versies, in onze eigen omgeving en met onze eigen licenties. Dat is een bewuste keuze. Een ingehuurde tekenaar die in de omgeving van de opdrachtgever moet werken, kost aan die kant beheer, accounts, licenties en uitleg, en die overhead vervalt bij ons volledig.
Bestanden leveren wij in DXF, DWG, de Revit-formaten en STEP, en in de praktijk in elk gangbaar CAD-formaat dat het vervolgproces vraagt. Aansluiten op een bestaande set begint bij die set zelf en bij een korte inventarisatie ervan.
Wij vragen een representatief voorbeeldblad op, een template, de lagenopbouw en de tekenafspraken die intern gelden. Daar tekenen wij naar, ook als die afspraken afwijken van wat wij zelf handiger zouden vinden, want een set die niet aansluit op de rest van het archief kost later meer tijd dan hij oplevert. Bij een ouder bestand letten wij op wat een conversie sloopt: gebroken referenties, verdwenen arceringen, teksthoogtes die verspringen.
Die punten melden wij voordat wij doorgaan, zodat de opdrachtgever weet waar een blad afwijkt van het origineel en waarom. Heeft een opdrachtgever een gemengde set waarin AutoCAD-bladen en Revit-modellen naast elkaar bestaan, dan houden wij die scheiding aan zoals hij is, tenzij hij expliciet vraagt om samenvoegen. Wie op deze manier een cad engineer inhuurt, houdt de eigen standaard leidend en hoeft achteraf niets recht te trekken.
Stuur uw stukken en tekenafspraken, dan laten wij binnen een tot twee werkdagen weten wat wij kunnen oppakken en wanneer.